Desaparición. La sentencia votada a unanimidad dispone que el Estado debe continuar la investigación de la desaparición
La esposa, hijos y la Comisión de la Verdad recibirán US$393 mil 200 de indemnización
Escrito por: Guillermina Santos
Santo Domingo.- La Corte Interamericana de los Derechos Humanos (CIDH) condenó al Estado dominicano al pago de una indemnización de US$393 mil 200 dólares por la desaparición forzosa el 26 de mayo de 1994 del catedrático universitario Narciso González (Narcisazo) y la negligencia en la investigación de los hechos.
De estos su esposa Altagracia Ramírez deberá recibir 98 mil 200 dólares, mientras que sus 4 hijos, Ernesto, Rhina, Jeniee y Amaurys González Ramírez recibirán un total de 185 mil dólares. Además US$20,000 de gastos médicos, y otros US$80 mil por los sufrimientos ocasionados a la víctima. (Esta suma no precisa a quién se le deberá entregar).
Asimismo, la Comisión de la Verdad deberá recibir por concepto de cotas del proceso US$15,000 e igual suma al Centro por la Justicia y Derecho Internacional (CEJIL).
La CIDH concluyó que la República Dominicana había violado los derechos a la libertad personal, a la integridad personal, a la vida y al reconocimiento de la personalidad jurídica del profesor Narciso González.
La sentencia
La sentencia ordena al Estado dominicano continuar y realizar las investigaciones y procesos necesarios, “en un plazo razonable”, con el fin de establecer la verdad de los hechos y determinar los responsables de la desaparición forzada de Narcisazo.
Además, dispone que las autoridades deben realizar a mayor brevedad posible “una búsqueda seria”, en la cual realice todos los esfuerzos para determinar el paradero del catedrático.
Atenciones médicas
La Corte dispone que el Estado brinde de forma inmediata tratamiento médico y sicológico o siquiátrico a las víctimas (esposa e hijos) que así lo soliciten. El tratamiento médico será con profesionales competentes, quienes deberán proveer los medicamentos necesarios, mientras que el Estado debe hacerse cargo de los gastos que este genera tanto de la asistencia médica como del transporte.
Resaltar su figura
Entre otros aspectos que destaca la sentencia se encuentra que el Estado debe realizar un acto público de reconocimiento de responsabilidad internacional, en el cual deberá hacer referencia de las violaciones de derechos humanos ocurridas en el caso.
Asimismo deberá realizar dicho acto en presencia de altos funcionarios del Estado y de las víctimas, para lo cual tiene el plazo de un año a partir de la notificación de la sentencia. Además, realizar un documental audiovisual sobre su vida y contribución a la cultura dominicana.
Deberá colocar una placa conmemorativa en el Centro Cultural Narciso González (ubicado en Villa Juana), en la que haga alusión a la sentencia y a como ocurrieron los hechos. Dentro del plazo de un año, el Estado dominicano deberá rendir un informe al Tribunal de las medidas adoptadas para cumplir con la referida sentencia.
La propia Corte Interamericana de los Derechos Humanos supervisará el cumplimiento íntegro de la sentencia y dará por finalizado el caso cuando el Estado dominicano de fiel cumplimiento a la misma.
Nuevo tipo penal
La sentencia deja demostrado que el marco legal dominicano resultó inadecuado para investigar lo sucedido a Narciso González, como una desaparición forzosa con todos sus elementos constitutivos, y conforme a lo recomendado por la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos, la Corte ordena al Estado la aprobación en su normativa el tipo penal de “desaparición forzosa". En ese sentido la CIDH recomendó a la República Dominicana, dentro de un plazo razonable, “realizar las reformas legislativas o adoptar las medidas administrativas, judiciales u otras que sean necesarias para poder perseguir ese delito”.
Ante la Corte, el Estado dominicano planteó la tesis del suicidio, posición que fue rechazada a la hora de condenar al país.
Narcisazo
Narcisazo era un profesor universitario, columnista que criticó fuertemente al gobierno de Joaquín Balaguer (1986-1996). Denunció el fraude electoral de 1994.
La sentencia llena de alegría a la esposa
“¡Estoy contenta!”, fue la reacción de Altagracia Ramírez, la esposa de Narciso Gónzalez, luego de enterarse de la sentencia de la Corte Interamericana de los Derechos Humanos sobre el caso de la desaparición del catedrático. “Es un triunfo del país y del honor de Narciso” , dijo la también profesora.
Ramírez no quiso adelantar más detalles, porque junto a sus abogados analizará la sentencia y fijarán su posición en rueda de prensa. Sin embargo, con una manifiesta alegría, afirmó: “La verdad ante todo”.
La esposa, hijos y la Comisión de la Verdad recibirán US$393 mil 200 de indemnización
Escrito por: Guillermina Santos
| La Corte Interamericana de los Derechos Humanos, con sede en Costa Rica, ha sesionado en la sede de la Suprema Corte de Justicia. |
Santo Domingo.- La Corte Interamericana de los Derechos Humanos (CIDH) condenó al Estado dominicano al pago de una indemnización de US$393 mil 200 dólares por la desaparición forzosa el 26 de mayo de 1994 del catedrático universitario Narciso González (Narcisazo) y la negligencia en la investigación de los hechos.
De estos su esposa Altagracia Ramírez deberá recibir 98 mil 200 dólares, mientras que sus 4 hijos, Ernesto, Rhina, Jeniee y Amaurys González Ramírez recibirán un total de 185 mil dólares. Además US$20,000 de gastos médicos, y otros US$80 mil por los sufrimientos ocasionados a la víctima. (Esta suma no precisa a quién se le deberá entregar).
Asimismo, la Comisión de la Verdad deberá recibir por concepto de cotas del proceso US$15,000 e igual suma al Centro por la Justicia y Derecho Internacional (CEJIL).
La CIDH concluyó que la República Dominicana había violado los derechos a la libertad personal, a la integridad personal, a la vida y al reconocimiento de la personalidad jurídica del profesor Narciso González.
La sentencia
La sentencia ordena al Estado dominicano continuar y realizar las investigaciones y procesos necesarios, “en un plazo razonable”, con el fin de establecer la verdad de los hechos y determinar los responsables de la desaparición forzada de Narcisazo.
Además, dispone que las autoridades deben realizar a mayor brevedad posible “una búsqueda seria”, en la cual realice todos los esfuerzos para determinar el paradero del catedrático.
Atenciones médicas
La Corte dispone que el Estado brinde de forma inmediata tratamiento médico y sicológico o siquiátrico a las víctimas (esposa e hijos) que así lo soliciten. El tratamiento médico será con profesionales competentes, quienes deberán proveer los medicamentos necesarios, mientras que el Estado debe hacerse cargo de los gastos que este genera tanto de la asistencia médica como del transporte.
Resaltar su figura
Entre otros aspectos que destaca la sentencia se encuentra que el Estado debe realizar un acto público de reconocimiento de responsabilidad internacional, en el cual deberá hacer referencia de las violaciones de derechos humanos ocurridas en el caso.
Asimismo deberá realizar dicho acto en presencia de altos funcionarios del Estado y de las víctimas, para lo cual tiene el plazo de un año a partir de la notificación de la sentencia. Además, realizar un documental audiovisual sobre su vida y contribución a la cultura dominicana.
Deberá colocar una placa conmemorativa en el Centro Cultural Narciso González (ubicado en Villa Juana), en la que haga alusión a la sentencia y a como ocurrieron los hechos. Dentro del plazo de un año, el Estado dominicano deberá rendir un informe al Tribunal de las medidas adoptadas para cumplir con la referida sentencia.
La propia Corte Interamericana de los Derechos Humanos supervisará el cumplimiento íntegro de la sentencia y dará por finalizado el caso cuando el Estado dominicano de fiel cumplimiento a la misma.
Nuevo tipo penal
La sentencia deja demostrado que el marco legal dominicano resultó inadecuado para investigar lo sucedido a Narciso González, como una desaparición forzosa con todos sus elementos constitutivos, y conforme a lo recomendado por la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos, la Corte ordena al Estado la aprobación en su normativa el tipo penal de “desaparición forzosa". En ese sentido la CIDH recomendó a la República Dominicana, dentro de un plazo razonable, “realizar las reformas legislativas o adoptar las medidas administrativas, judiciales u otras que sean necesarias para poder perseguir ese delito”.
Ante la Corte, el Estado dominicano planteó la tesis del suicidio, posición que fue rechazada a la hora de condenar al país.
Narcisazo
Narcisazo era un profesor universitario, columnista que criticó fuertemente al gobierno de Joaquín Balaguer (1986-1996). Denunció el fraude electoral de 1994.
La sentencia llena de alegría a la esposa
“¡Estoy contenta!”, fue la reacción de Altagracia Ramírez, la esposa de Narciso Gónzalez, luego de enterarse de la sentencia de la Corte Interamericana de los Derechos Humanos sobre el caso de la desaparición del catedrático. “Es un triunfo del país y del honor de Narciso” , dijo la también profesora.
Ramírez no quiso adelantar más detalles, porque junto a sus abogados analizará la sentencia y fijarán su posición en rueda de prensa. Sin embargo, con una manifiesta alegría, afirmó: “La verdad ante todo”.
0 comentarios:
Publicar un comentario
GRACIAS POR VISITAR GAZCUE Y DEJAR TU COMENTARIO.